查看原文
其他

反思ABCD模式在本土社区的实践探索

邂逅社工 2020-08-19

作者按

作为一名社会工作专业的学生,我在过去的三个多月时间在曹家渡街道长春居民区中进行专业实习。在经过初步了解后,发现长春居民区在发展的十余年时间内积累了许多资源和优势,并且社区中居委会工作人员、许多社区居民都有心在建设和谐社区方面做些努力。在专业老师指导下,我决定借鉴“ABCD模式”来设计和推行服务方案,探索如何助力本土社区的发展。在实践过程中,我做了一些事,也想了些东西,借此机会和小伙伴们分享一下。


 什么是“ABCD模式”?

资产为本的社区发展模式(Asset-Based Community Development),简称为“ABCD模式”,是Kretzman和McKnight在《社区建设的内在取向:寻找和动员社区资产的一条路径》(Building Communities from the Inside Out:A Path Toward Finding and Mobilizing a Community's Assets)一书中提出的。区别于传统的“社区缺失或社区需求”取向,这是一条优势视角下的,以社区资产为本的,关注内部资源,并以人际关系为驱动力的社区发展路径。[1]Pinkett提出了动员社区的五个步骤:资产地图——建立内部人际关系——资产动员——展望社区发展——建立外部联系。[2] 


[1] Kretzmann, J.P., & McKnight, J.L. (1993). Building communities from the inside out. Evanston, IL: Asset-Based Community Development Institute, Northwestern University.

[2] Pinkett, R. (2000). Bridging the digital divide: sociocultural constructionism and an asset-based approach to community technology and community building. of the American Educational Research Association (AERA, 24-28.


实践回顾

社区的长期发展取决于发现和发展其人员、机构和非正式组织的优势和资产的能力,在整个服务过程中,我都特别关注着社区中的资源。


作为ABCD模式基本步骤的第一步,资产测绘(asset mapping)就是对个人、居民团体及本地机构的能力进行全面的绘图,是探索和发现社区优势能力的关键。所以在进入社区之后,我首先进行的工作是实地考察、走访居民和居委会,对社区资源有了大致把握;并开展了绘制资源清单的社区活动,邀请社区骨干、居委工作人员等共同梳理社区资源,奠定资源联结的基础。


建立内部人际关系,是期望在社区内部建立有利于问题解决的关系网络。基于原有的社区关系网络基础,我利用技能培训、外出参访、亲子互动等社区活动,和自我探索、老年健康知识等小组活动,增进不同社区团队之间的联系,丰富志愿者活动形式和内容,提升学龄前儿童和中青年父母的社区参与。


资产动员,就是要充分调动社区资产,促进经济发展与信息共享。实践过程中,依托居委会的平台,充分利用居委会工作人员、活动室场地、微信公众号等资源宣传和开展活动;在活动中发挥社区团队的特色功能(如:摄影沙龙队员拍摄、编辑照片)。


展望社区发展,召集具有广泛代表性群体建立社区发展的规划。通过社区团队负责人会议、志愿者座谈会等形式,讨论社区团队建设、志愿者队伍管理等议题,为未来社区团队发展、增进居民与居委会联系提供一些思路。


建立外部联系,是通过利用社区外的活动、投资及资源等来支持社区发展。在服务提供过程中,链接街道层面的社会组织资源,邀请区红十字会的专业资源进社区开展急救知识培训。


在整个过程中,除了我自身的投入之外,还经常向督导老师寻求专业支持、向居委工作人员寻求协助,并重视社区居民的反馈、将他们的想法和期待纳入服务方案的调整完善中。


反思

借鉴ABCD模式开展服务的过程中,有些工作是在我的推动下可以完成的,而长远发展是需要社区内生力量的不断成长才会成为可能。主要有以下几点思考:


对于“资产”的理解。在实践过程中,我主要将此概念理解为“资源”,包括社区中的个人、居民团体和机构组织等资源、能力和优势;大多数居民对于“资源”没什么概念,需要经过反复解释和举例才能够有所理解;并且大家往往会忽略自身的优势和能力,仍是基于“问题视角”看到人事物。


各步骤之间的衔接和融合。在服务过程中,集中调动社区内的居委会、社区团队和社区志愿者的积极性,在社区内部关系网络方面投入较大精力,但与外部联系的方面做的工作较少;对于社区未来整体发展没有完整系统的规划,且较少涉及“经济信息”,更多内容是关于团队建设。


服务持续性难以保证。实习期仅有3个多月,给居民区带来的服务时长是有限的,加上居委会换届、没有实习生接替的情况下难以持续提供服务、延续服务效果。


写在最后

实践探索的过程是不容易的,要巩固服务成果、保持服务递送的持续性更是困难。社区发展是一个发现和利用各类资源的漫长过程,需要社区内部的居民骨干、居委会等组织团体积极发挥自主性,也要借助社区周围的外部优势(如:政策支持、专业资源)来形成合力、共同促进社区发展。

作者:叶美麟   复旦大学社会工作专业硕士研究生二年级

来源:静安社工(静安区社会工作者协会)(ID:JASGXH)

编辑:小邂

校对:小珊


·· 精选文章 ··


社工心声

社工实务

个案工作

社工考试

社工考研

社工漫画

社工

社工书屋

社工时讯

资源链接

专业工具

一米阳光


免费教程

增强传播力

今天

7/17 星期二

/稿

等你来


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存